Spor Toto 1. Lig’in 36’ncı hafta mücadelesinde karşı karşıya gelen Adanaspor ile İstanbulspor, İstanbul’da oynanan karşılaşmada birer puana razı oldular.
İki takım bu beraberliği istatistiklerde de sergiledi ve mücadeledeki sayılar birbirine denk oluştu.
Adanaspor Skorun Hakkını Verdi
Adanaspor’un maçtan 1 puan almasının sebeplerini istatistik kağıdında ararken karşımıza gelen ilk satırda elbette topla oynama oranları yer alıyor.
Spor Toto 1. Lig’in 36’ncı haftasındaki bu maçta rakibi İstanbulspor karşısında topla daha az oynayan teknik direktör Sait Karafırtınalar’ın öğrencileri, %45 ile topa sahip oldular.
İstanbulspor’un yaptığı toplam 525 pasa karşılık, 410 pas yapabilen turuncu beyazlı ekibimiz, bu pasların 56’sında uzun top oynadı.
İki takımın da uzun topları hemen hemen birbirine yakın olarak kullandıkları maçta hal böyle olunca farkı belirleyebilecek olan noktalardan biri, pasların isabetleriydi. Toplam pas isabet oranında %79’u bularak “kabul edilebilir” düzeyde paslarını yerine yolladı.
Buna karşın belki de asıl sorun rakip yarı sahada yapılan paslardaki isabetti. Zira teknik direktör Sait Karafırtınalar’ın öğrencileri rakip sahada pas isabet oranlarını %66’ya kadar indirdiler ve ne yazık ki çok da etkili toplar kullanamadılar.
İstanbulspor’da ise durum bizdekinden çok farklı değildi. Teknik direktör Osman Zeki Korkmaz’ın öğrencileri, maç boyunca 525 paslarının 63’ünü uzun kullanırlarken de toplamda %80 isabet oranı yakalayarak hemen hemen Adana temsilcimizle aynı performansı gösterdiler.
Aynı zamanda yine tıpkı turuncu beyazlı temsilcimiz gibi rakip yarı alanda bu isabet oranını düşürdüler. İstanbulspor’un rakip yarı alandaki pas isabeti %69’larda kaldı ve her ne kadar Adanaspor’dan daha iyi gözükse de herhangi bir fark yaratamadı.
İki takım arasındaki farklı noktalardan biri takımların hücum ediş biçimleriydi. Osman Zeki Korkmaz önderliğindeki İstanbulspor, daha çok paslarla merkezden yüklenmek ve öyle gol bulmaya yönelik ataklar yaptı. Buna karşın Adanaspor ise kenar ortalara başvurdu. Adana temsilcimizin İstanbul ekibinin 2 katı kadar orta yapması da bu farkı anlatan en net kanıt oldu.
Buna karşın rakibimizin hava topu hakimiyeti konusunda Adanaspor’dan daha iyi bir gün geçiriyor olmaları, bu stratejiden çok yararlanamamaya sebebiyet verdi. Sarı siyahlı ekip maç boyunca tüm hava topu mücadelelerinin %59’unu kazanarak takımımıza üstünlük kurmayı başardı.
Onların hava topu mücadelelerinde elde ettiği bu üstünlüğü ikili mücadelelerde eline geçiren ekibimiz ise %53 ile omuz omuza mücadeleleri daha fazla kazanna taraf olmayı başardı.
Hücumda Biri İyi Biri Kötü Değil
Karşılaşmanın hücum istatistiklerine baktığımızda ise ortaya iki farklı görüntü çıktı. Teknik direktör Sait Karafırtınalar’ın öğrencileri, rakip kaleye çektikleri 8 şutta 6 isabet bularak iyi bir günü geride bıraktılar. Bu kadar yüksek oranda isabete rağmen sadece bir gol atılabilmesi ise hem Alperen Uysal’ın performansı hem de son vuruşlardaki eksikliklerle açıklanabilir.
Diğer tarafta İstanbulspor ise 9 şutunda 4 isabet bularak çerçeveyi tutturmak adına daha kötü bir gün geçirdi. Ancak onlar için olumlu olan nokta ise 9 şutun 8’inin ceza alanımız içinden çekilmesiydi. Bu anlamda Adana savunmamız çok iyi bir sınav vermedi.